RBCH טוענת שהאשמות שהעלתה Brera הן 'שקריות ומטעות'

RBCH טוענת שהאשמות שהעלתה Brera הן 'שקריות ומטעות'

דה פליי (TheFly)25 ביוני 2026

RBCH, שבבעלותה נתח ההחזקות החיצוני הגדול ביותר ב-Brera החזקות (SLMT), פרסמה הצהרה, שבה נכתב: “הטענות שהעלתה Brera החזקות נגד RockawayX בהודעה שלה מ-24 ביוני הן שקריות, מטעות, ומהוות תגובת נגד לתביעה הנגזרת שהגישה RBCH רק כמה ימים קודם לכן. RockawayX דוחה לחלוטין את הטענות הללו ותגן על עצמה בתקיפות באמצעות הערוצים המשפטיים המתאימים. ההודעה של Brera אתמול לא מתייחסת כלל לאף אחת מהטענות הספציפיות המופיעות בתביעה הנגזרת של RBCH, שהוגשה לבית המשפט העליון של מדינת ניו יורק ב-22 ביוני. ההודעה של Brera לא מתייחסת לנסיבות של ה-Registered Direct Offering, שבמהלכה שני דירקטורים רכשו 2,298,000 מניות של החברה במחיר של 4.97 דולר למניה, שהוא הנחה של יותר מ-65% משווי הנכסים הנקי של החברה למניה, ללא חוות דעת עצמאית לגבי הוגנות העסקה, ללא הליך תחרותי, ובלי להציע לשום בעל מניות אחר הזדמנות להשתתף. ההודעה של החברה לא מתייחסת לשאלה מדוע הנתבעים מכרו מניות במחירי מכירה ממוצעים בטווח של 31–35 דולר למניה, גבוה בהרבה ממחיר של 4.50 דולר למניה בעת סגירת עסקת ה-PIPE בספטמבר 2025. בנוסף, החברה לא מתייחסת לעמלות בהיקף כולל של יותר מ-0.85% בשנה מהנכסים המנוהלים (AUM), ששולמו לחלק מדירקטורי החברה, מעבר למשכורותיהם, מענקי החתימה ודמי הדירקטוריון שלהם. כמו כן, ההודעה של החברה אינה מתייחסת להסכם ייעוץ בהיקף של 6 מיליון דולר, שניתן לחברת ייעוץ לכאורה, שמנהליה כוללים את דירקטורי החברה עצמם. ההצהרה גם לא מתייחסת להסכם Strategic Advisor, שבמסגרתו העניקו ארבעה בעלי עניין לעצמם כתבי אופציה המייצגים יותר מ-15% מההון של החברה, בתמורה ללא שירותים מתועדים. ההודעה של החברה שותקת גם לגבי ההמלצה העצמאית של ISS, חברת הייעוץ המובילה בתחום הצבעות יפוי-כוח (proxy), שלפיה על בעלי המניות להצביע נגד כל חמשת דירקטורי Brera לפני האסיפה הכללית השנתית ב-26 ביוני, בשל היעדר עצמאות של הדירקטוריון, העדר ועדות ממשל תאגידי, ו"גלולת רעל" ש-ISS קבעה שהיא נועדה לשמש כ‘הגנה כללית מפני אקטיביזם של בעלי מניות’ ולא כהגנה לגיטימית על בעלי המניות. אלה רק כמה דוגמאות להתנהלות הלקויה המתועדת בתביעה של RBCH. העובדה שהחברה לא מתייחסת לאף אחת מהן מדברת בעד עצמה. בנוסף, Brera גם מציגה בצורה מסולפת את התובע בתביעה הנגזרת. התביעה הוגשה כתביעה נגזרת וישירה על ידי RBCH, ולא על ידי ויקטור פישר באופן אישי. RBCH היא בעלת מניות של יותר מ-10% ב-Brera ומממשת את זכויותיה הלגיטימיות כבעלת מניות כדי לחפש אחר אחריות משפטית על התנהלות לקויה מתועדת של הדירקטוריון. ההודעה של Brera כוללת תיאורים של RockawayX ושל מנהליה, שסותרים באופן ישיר את ההצהרות הפומביות של Brera עצמה. דיונים לא מחייבים בנוגע לרכישה אפשרית בין שתי החברות הופסקו בהסכמה הדדית בפברואר 2026, ללא העלאת טענות בדבר התנהלות פסולה מצד מי מהצדדים. טענותיה של Brera צצו רק לאחר ש-RBCH הגישה בקשה לכינוס אסיפה כללית מיוחדת דחופה (Emergency General Meeting) במאי 2026, שבה דרשה מהדירקטוריון לתת דין וחשבון.”