פריצת הדרך הקוונטית של מיקרוסופט עומדת לביקורת ב-Nature, בעוד מיקרוסופט ומניות קוונטום נחלשות
- ביקורת ב- Nature מערערת את טענות הפריצת הדרך הקוונטית הטופולוגית של מיקרוסופט, טוענת שהראיות אינן מוכיחות מצב טופולוגי יציב ושפרוטוקול הבדיקה והקוד שלה בעייתיים, בעוד מיקרוסופט דוחה את המסקנות ומגנה על המתודולוגיה והתוצאות שלה.
- הביקורת כמעט שלא משנה את סיפור הרווחיות הנוכחי של מיקרוסופט אך עשויה לפגוע באמינותה הקוונטית ולהגביר תנודתיות במניות קוונטום טהורות; למרות זאת, בוול סטריט למיקרוסופט דירוג קונצנזוס של קנייה חזקה עם מחיר יעד ממוצע של 562.10 דולר, כ-53% אפסייד מהמחיר הנוכחי.
מניות מחשוב קוונטי עמדו תחת לחץ ביום רביעי, לאחר שביקורת שעברה שיפוט עמיתים ב-Nature העלתה מחדש ספקות לגבי טענות הפריצה הקוונטית של חברת מיקרוסופט (מיקרוסופט).
גל הירידות פגע במספר שמות קוונטום קטנים יותר, כולל IonQ Inc. (IONQ), Rigetti Computing Inc. (RGTI), D-Wave Quantum Inc. (QBTS) ו-Quantum Computing Inc. (QUBT). מניות אלה נוטות לזוז בחדות בעקבות כותרות בתחום הקוונטי, כי חלק גדול מערכן בשוק מבוסס על פריצות דרך עתידיות ולא על רווחים נוכחיים.
הביקורת החדשה מתמקדת במאמר של מיקרוסופט שפורסם ב-Nature בפברואר 2025, שבו החברה טענה להתקדמות לעבר מחשוב קוונטי טופולוגי. מיקרוסופט טענה שהגישה שלה, המבוססת על חלקיקי מייג'ורנה, יכולה לעזור לבנות קיוביטים יציבים יותר ולהפוך מחשוב קוונטי מעשי לאפשרי בתוך "שנים, לא עשורים".
בינתיים, מניית מיקרוסופט ירדה ביום רביעי ב-2.27%, וסגרה ברמה של 365.46 דולר.
על מה המחלוקת?
הביקורת, שנכתבה על ידי ד"ר הנרי לג מאוניברסיטת סנט אנדרוז, טוענת שהראיות של מיקרוסופט אולי אינן מראות את מה שהחברה טוענת שהן מראות. בפשטות, לג אומר שהמכשיר של מיקרוסופט אולי לא פעל במצב הטופולוגי המיוחד הנדרש כדי לתמוך בטענות הקוונטיות שלה.
החשש מתמקד ב-Topological Gap Protocol של מיקרוסופט, בדיקה מבוססת תוכנה שנועדה לזהות אם המכשיר היה במצב הקוונטי הנכון. לג טוען שהפרוטוקול היה שברירי, רגיש לבחירות מדידה קטנות, והושפע מבעיות קוד. הוא גם אומר שמיקרוסופט הציגה רק תוצאות חיוביות, תוך השמטת תוצאות סותרות.
הסקירה של לג לנתוני התחבורה הגולמיים (raw transport data) מצאה סימנים של חוסר סדר ופעילות באנרגיות נמוכות. אלה יכולים להעיד על התנהגות רגילה של נקודות קוונטיות (quantum dots), ולא על מערכת קוונטית טופולוגית אמיתית. הוא תיאר את המכשיר כ"בליל כאוטי של חלקים לא תואמים", ולא כפריצת הדרך הנקייה שמיקרוסופט הציגה.
מיקרוסופט השיבה בתוקף. החברה אמרה שלג התמקד יותר מדי בכלי כוונון, ולא מספיק במדידות הקיבוליות הקוונטיות המרכזיות שלה (quantum-capacitance). מיקרוסופט גם אמרה שבעיה בקוד הייתה זניחה, שהאזור הרלוונטי עדיין נראה בעל פער (gapped) לאחר התיקון, ושלג לא מציע מודל חלופי מלא שמסביר את התוצאות שלה.
מה המשמעות עבור מיקרוסופט ומניות קוונטום?
עבור מיקרוסופט, זה לא משנה את התמונה הפיננסית בטווח הקרוב. ההכנסות והרווחים של החברה עדיין תלויים בעיקר במחשוב ענן, תוכנה לארגונים, בינה מלאכותית, גיימינג וכלי פרודוקטיביות. תחום הקוונטום עדיין נחשב להימור מחקרי לטווח ארוך, ולא למנוע רווח משמעותי כיום.
עם זאת, הביקורת עלולה לפגוע באמינות הקוונטית של מיקרוסופט. החברה השקיעה שנים בטענה שהגישה הטופולוגית שלה יכולה לעקוף אסטרטגיות קוונטום מתחרות. אם משקיעים ומדענים יהפכו לפחות בטוחים במפת הדרכים הזו, מיקרוסופט עלולה לעמוד תחת לחץ להציג הוכחות ברורות יותר לפני שהעבודה הקוונטית שלה תיחשב כיתרון תחרותי משמעותי.
השפעת השוק הגדולה יותר עשויה להיות על מניות קוונטום טהורות. שמות כמו IonQ, Rigetti, D-Wave ו-Quantum Computing Inc. חשופים הרבה יותר לתנודות בסנטימנט. הביקורת ב-Nature הזכירה שוב למשקיעים שמחשוב קוונטי עדיין נמצא בשלבים מוקדמים, מורכב טכנית, וחשוף למכשולים.
מהו מחיר היעד למניית מיקרוסופט?
בהסתכלות על וול סטריט, למיקרוסופט יש דירוג קונצנזוס של קנייה חזקה (קנייה חזקה), המבוסס על 36 אנליסטים שנתנו דירוגים בשלושת החודשים האחרונים. מתוכם, 35 מדרגים את המניה כקנייה, ואחד מדרג אותה כהחזק. מחיר היעד הממוצע למניית מיקרוסופט הוא 562.10 דולר, מה שמעיד על אפסייד של כ-53% לעומת המחיר הנוכחי.
