נורת'ן דיינסטי מגישה תצהיר בבית המשפט הפדרלי באלסקה בתגובה למסמך משרד המשפטים
נורת'ן דיינסטי מינרלס (NAK) הודיעה כי הגישה תצהיר לבית המשפט הפדרלי באלסקה, בתגובה למסמך של משרד המשפטים שהוגש ב-17 בפברואר בשם הסוכנות להגנת הסביבה של ארה"ב (EPA). מדינת אלסקה, ילידי איליאמנה וחצי האי אלסקה גם הגישו תצהירי תגובה. הטענות שהוצגו מדגימות באופן ברור את הפגמים במסמך של משרד המשפטים ואת הסיבות המשכנעות מדוע הווטו אינו חוקי ויש לבטלו באופן מיידי. רון טיסן, נשיא ומנכ"ל נורת'ן דיינסטי מינרלס, אמר: “העמדה שלנו הייתה עקבית כל הזמן: הווטו הזה אינו חוקי, ואנחנו בטוחים מאוד שבית המשפט יסכים איתנו. המסקנות שעליהן התבססה החלטת הווטו של הממשלה סותרות ישירות את דוח ההשפעה הסביבתית הסופי (“FEIS”) שהוכן בהתאם לחוק המדיניות הלאומית לסביבה (“NEPA”) בסיוע AECOM, פירמת ייעוץ עצמאית ובעלת ניסיון רב. בנוסף, ה-EPA אפילו לא ניסתה להסביר מדוע המסקנות שלה סותרות את המסקנות שהופיעו ב-FEIS. ה-FEIS נחשב ל‘סטנדרט הזהב’ ליישוב סוגיות מדעיות ועובדתיות מורכבות, כאשר לצדדים שונים יש דעות שונות. אנו בטוחים שבית המשפט יקבע שהמסקנות של ה-EPA, שסותרות את המסקנות שב-FEIS, הן ‘שרירותיות ובלתי סבירות’ ודורשות ביטול של הוצאת הווטו. בנוסף לטענה בדבר פעולה שרירותית ובלתי סבירה, התצהיר שהגשנו היום טוען באופן חד שהניתוח הכלכלי לא עמד בדרישות החוק, משום שלא חישב את ההשפעות הכלכליות החיוביות של הפרויקט והפריז בעלויות ההשפעות השליליות. הבחירה של ה-EPA להתעלם באופן שרירותי מהפוטנציאל של מכרה פבל המוצע לייצר מיליארדי דולרים של פעילות כלכלית, רק מהשקעות הון והכנסות ממסים בלבד(1), לטובת האזור, אלסקה וארה"ב, היא התנהלות בלתי אחראית. מעבר לכך, הרף שבו השתמש ה-EPA כדי לקבוע שיש להוציא את הווטו היה נמוך בהרבה ממה שהחוק דורש, וה-EPA הגיע למסקנה שרק ייתכן שיתרחשו השפעות שליליות מסוימות (“may”) במקום לקבוע שהן “will” יתרחשו, כפי שהחוק גם דורש, לצד כישלונות ברורים נוספים בעמידה בדרישות החוק. בסתירה ישירה להתקדמות שהממשל הנוכחי השיג בקידום סדר היום הפרו-אנרגיה, הפרו-כרייה והפרו-פיתוח שלו, המסמך של משרד המשפטים תומך ביצירת תקדים משפטי שניתן וייעשה בו שימוש על ידי ממשלים דמוקרטיים עתידיים כדי להחזיר את הגלגל לאחור. הנושא הזה גדול בהרבה מהמכרה פבל בלבד. פרויקטים בכל רחבי ארה"ב, לא רק באלסקה – בין אם מדובר בפרויקטים עם היתרים שכבר הונפקו והם פעילים במשך שנים, ובין אם באחד מ-60–75 אלף היתרי סעיף 404 לחוק המים הנקיים שמוגשים ומונפקים מדי שנה בארה"ב, המייצגים מאות מיליארדי דולרים של פעילות כלכלית – כולם נמצאים בסיכון תחת תקדים כזה.”
פורסם לראשונה ב-TheFly – מקור מידע סופי בזמן אמת לחדשות פיננסיות שוברות שוק. נסו עכשיו>>
ראו את המניות החמות של בעלי העניין בטיפרנקס >>