UBS דוחה את כללי הבנקאות המוצעים בשוויץ, וטוענת לחלופות זולות יותר

UBS דוחה את כללי הבנקאות המוצעים בשוויץ, וטוענת לחלופות זולות יותר

דה פליי (TheFly)12 בינואר 2026

UBS (UBS) דוחה הצעות ממשלתיות לחיזוק הרגולציה על הבנק בעקבות קריסת קרדיט סוויס, בטענה שהן יהפכו את שוויץ ללא תחרותית, ובמקום זאת מציעה חלופות זולות יותר. “UBS תומכת בצעדים לחיזוק נוסף של היציבות הפיננסית בשוויץ, אך מתנגדת לצעדי ההון המוצעים, הן ברמת התקנות והן ברמת החקיקה, משום שהם אינם מידתיים, לא ממוקדים, ואינם מותאמים לסטנדרט הבינלאומי. לשוויץ כבר כיום אחד ממשטרי דרישות ההון הרגולטוריות המחמירים בעולם. בהתאם להצעות הללו, ל-UBS יהיו דרישות הון גבוהות לפחות ב-50% מאלה של מתחרותיה, דבר שיפגע בפעילות העסקית של UBS בשוויץ ומחוצה לה, ולבסוף יערער את התחרותיות הבינלאומית של המרכז הפיננסי השוויצרי, ובהמשך גם את הכלכלה השוויצרית. ל-UBS יש מודל עסקי בר-קיימא, רווחי ומשולב גלובלית, המתמקד בשוויץ ובפעילויות גיוס הנכסים הבינלאומיות שלה. החברות-הבנות הזרות הן חלק בלתי נפרד מהבנק האם. ניסיון לבודד לחלוטין את הבנק האם מהסיכונים שנוצרים מפעילויות עסקיות בחו"ל שנרשמות בחברות הבנות, סותר את המודל העסקי של מוסד פיננסי גלובלי. לדעתנו, הרגולציה הנוכחית לגבי הטיפול בחברות בנות זרות מספיקה; יישום עקבי של המשטר הקיים יכול היה לאפשר שינוי מבני במועד של Credit Suisse כחברה מתמשכת (going concern). השינויים החקיקתיים בנוסחם הנוכחי אינם מטפלים בפגיעוּת שנחשפה במשבר קרדיט סוויס, וגם אינם משקפים כראוי את הלקחים שהופקו מהחוויה הזו. ההצעות אינן נותנות משקל מספק ליכולת ספיגת ההפסדים שמחוץ ל-CET1, שהייתה זמינה בעת משבר; עבור תרחישים קיצוניים מאוד ל-UBS יש תוכניות התאוששות והבראה, שאושרו כאמינות על ידי הרגולטורים שלנו בשוויץ ומחוצה לה.”