ארה"ב אומרת שסין משתמשת במודלי AI אמריקאיים כדי לצמצם את פער ה-AI

ארה"ב אומרת שסין משתמשת במודלי AI אמריקאיים כדי לצמצם את פער ה-AI

רן מלמד9 בספטמבר 2026

• סוכנויות ביטחון אמריקאיות האשימו שש חברות AI סיניות בשימוש במודלים אמריקאיים מובילים לזיקוק מודלים בהיקף תעשייתי, מה שמעורר חשש לפגיעה ביתרון התחרותי שנוצר מהשקעות העתק של חברות אמריקאיות ב-AI.
• ההתפתחויות עשויות להשפיע על חברות כמו אלפאבית A (גוגל), מיקרוסופט (מיקרוסופט) ואנבידיה (אנבידיה), כאשר משקיעים ממתינים לראות אם וושינגטון תעבור מאזהרות לסנקציות או מגבלות ממשיות נגד החברות הסיניות המעורבות.

סוכנויות הביטחון של ארה"ב האשימו שש חברות AI סיניות בכך שהשתמשו במודלי AI אמריקאיים מובילים כדי להאיץ את הפיתוח של המערכות שלהן, מה שמעלה סיכון חדש עבור חברות שמוציאות סכומים גדולים כדי לבנות ולהגן על טכנולוגיית AI מתקדמת.

ה-FBI, הסוכנות לביטחון לאומי והסוכנות לאבטחת סייבר ותשתיות אמרו שהחברות הסיניות עסקו ב"זיקוק מודלים" בצורה "אגרסיבית, זדונית וממוקדת" ובהיקף תעשייתי. הסוכנויות אמרו שהקמפיינים כללו מיליוני חילופי מידע עם מודלים אמריקאיים, בהם Claude של Anthropic, ChatGPT של OpenAI, Gemini של אלפאבית A (גוגל), ו-Grok של xAI.

עבור משקיעים, השאלה הגדולה יותר היא האם זיקוק יכול להחליש את היתרון התחרותי שנוצר מהשקעה של מיליארדי דולרים מצד חברות טכנולוגיה אמריקאיות במודלי AI, שבבים, מרכזי נתונים ומחקר.

למה זיקוק AI חשוב למשקיעים

זיקוק עצמו הוא טכניקת AI נפוצה. מודל "מורה" חזק יותר מייצר תשובות, שאפשר לאחר מכן להשתמש בהן כדי לשפר מודל "תלמיד" קטן יותר או מתקדם פחות.

החשש הוא באופן שבו משתמשים בטכנולוגיה. Anthropic אמרה בפברואר כי DeepSeek, Moonshot AI ו-MiniMax (MNMXF) יצרו יותר מ-16 מיליון חילופי מידע עם Claude דרך כ-24,000 חשבונות מזויפים. כך, לפי החברה, המפתחים הסינים הצליחו לחלץ יכולות תוך עקיפת מגבלות הגישה של Anthropic. לכך עשויות להיות השלכות כלכליות חשובות.

בניית מודל AI מתקדם דורשת שבבים יקרים, מרכזי נתונים גדולים, חוקרים בשכר גבוה והרצות אימון ארוכות. אם מתחרים יכולים להשתמש במודלים המוגמרים כדי לשפר את המערכות שלהם בשבריר מעלות הפיתוח המקורית, זה עלול להקשות על הגנה על היתרון הטכנולוגי היקר הזה.

Anthropic טענה שזיקוק יכול לעזור למפתחים סינים להתקרב לרמת הביצועים המתקדמת של ארה"ב, למרות המגבלות על שבבים מתקדמים. החברה אמרה שהטכניקה הזו יעילה הרבה יותר מבחינת כוח מחשוב מאשר אימון של מודל דומה מאפס.

גורמים סיניים דחו את ההאשמות האמריקאיות, בעוד שחלק מהמפתחים הסינים אמרו שהשיפורים האחרונים במודלים שלהם הגיעו מהתקדמות טכנית עצמאית ולא מהעתקה של מערכות אמריקאיות.

מה זה עשוי לומר על גוגל, מיקרוסופט ו-אנבידיה

לאלפאבית A יש עניין ישיר בנושא, משום ש-Gemini היה בין המודלים שצוטטו על ידי הגורמים האמריקאיים. שיפור מהיר יותר מצד מתחרים סינים זולים יותר עלול להגביר את לחץ התמחור והתחרות, בזמן שגוגל מנסה להפוך את השקעות ה-AI שלה להכנסות.

מיקרוסופט (מיקרוסופט) חשופה מאוד גם היא לכלכלה של AI מתקדם דרך Azure והקשר שלה עם OpenAI. כל דבר שמקל על מתחרים לשחזר יכולות של מודלים מתקדמים עלול להשפיע על מידת הבידול של שירותי AI קנייניים.

לאנבידיה (אנבידיה) יש עמדה מורכבת יותר. הגנה על מודלי AI אמריקאיים מתקדמים יכולה לעזור לשמור על הערך של השקעות התשתית האדירות שנבנו סביב מעבדי ה-GPU של אנבידיה. אבל אנבידיה ומיקרוסופט היו בין החברות שהזהירו ביולי מפני מגבלות רחבות מדי על טכניקות AI ומודלים עם משקלים פתוחים. הן טענו שהמגבלות צריכות להתמקד בפעילות בלתי חוקית ולא בהגבלת חדשנות לגיטימית.

הוויכוח חשוב גם לחברות טכנולוגיה סיניות. קבוצת עליבאבא (BABA) הייתה בין המפתחות שזוהו בדיווחים על ההאשמות האמריקאיות.

הזרז הבא כנראה יגיע מוושינגטון. שר האוצר סקוט בסנט העלה בעבר את האפשרות של סנקציות או מגבלות ברשימת הישויות נגד חברות סיניות שמעורבות בזיקוק בהיקף תעשייתי שחוצה לתחום של גניבת קניין רוחני.

לא הוכרזו סנקציות רחבות במסגרת ההנחיה שפורסמה ביום שלישי, ולכן כל מגבלה אמריקאית ממשית תהיה ההתפתחות המרכזית שמשקיעים צריכים לעקוב אחריה. אם וושינגטון תעבור מאזהרות לעונשי סחר או עונשים פיננסיים, הסכסוך עשוי להתחיל להשפיע בצורה ישירה יותר על הגישה למודלי AI, על שותפויות מסחריות ועל התחרות בין חברות AI אמריקאיות וסיניות.

באמצעות כלי ההשוואה של TipRanks, ריכזנו את כל חברות ה-AI המרכזיות שמפעילות צ'אטבוטים דומים ל-ChatGPT ול-Claude. זהו כלי מצוין לכל מי שרוצה לקבל מבט מעמיק על כל מניה ועל תעשיית ה-AI הרחבה יותר.