דלגו לתוכן

הזינוק של 35% במניית אטלסיאן מעלה שאלה גדולה יותר: האם AI באמת מחסל מניות SaaS?

רן מלמד9 באוגוסט 2026
  • אטלסיאן הציגה רבעון פיסקלי רביעי חזק עם עלייה של 28% בהכנסות ל-1.8 מיליארד דולר ועלייה של 31% בהכנסות הענן ל-1.2 מיליארד דולר, והמניה זינקה ב-35.31% לאחר שיחת המשקיעים כשוול סטריט נותרה חיובית מאוד כלפיה.
  • הכתבה מציעה ש-AI לא בהכרח פוגע בכל חברות ה-SaaS, אלא עשוי לחזק פלטפורמות שמחזיקות בנתונים, תהליכים וזרימות עבודה חיוניים, כפי שעולה מהצמיחה של אטלסיאן ומהשימוש הגובר בפתרון ה-AI שלה Rovo.
הזינוק של 35% במניית אטלסיאן מעלה שאלה גדולה יותר: האם AI באמת מחסל מניות SaaS?

אטלסיאן (TEAM), יצרנית Jira, Confluence ותוכנות נוספות למקום העבודה, הציגה רבעון פיסקלי רביעי חזק שערער על אחד הנרטיבים הפופולריים ביותר בשוק סביב AI. ההכנסות עלו ב-28% לעומת השנה שעברה והסתכמו ב-1.8 מיליארד דולר, בעוד שהכנסות הענן עלו ב-31% ל-1.2 מיליארד דולר.

המניה זינקה ב-35.31% אחרי שיחת המשקיעים, אף שהיא עדיין בירידה של כ-8% מתחילת השנה, בזמן שוול סטריט נשארת חיובית מאוד. מתוך 22 אנליסטים שמסקרים את אטלסיאן, 20 מדרגים את המניה כקנייה ושניים מדרגים אותה כהחזק, ללא אף דירוג מכירה.

התגובה הזו בולטת, משום שחברות תוכנה בילו חלק גדול מגל ה-AI מול שאלה לא נוחה: מה קורה לתוכנה מסורתית כשסוכני AI יכולים לכתוב קוד, לסכם מסמכים, לנהל פרויקטים ולהשלים משימות בלי שמשתמשים יפתחו חצי תריסר אפליקציות?

התוצאות של אטלסיאן מרמזות שהתשובה עשויה להיות תלויה מאוד בסוג התוכנה שבבעלות החברה.

ה-AI מניע את הצמיחה של אטלסיאן במגזר הארגוני

אטלסיאן סיימה את הרבעון עם התחייבויות ביצוע שנותרו שעלו ב-44% ל-4.8 מיליארד דולר, ועם שימור הכנסות נטו של מעל 120%. גם הלקוחות הגדולים מתרחבים במהירות. אטלסיאן מסרה שמספר הלקוחות שמייצרים יותר מ-3 מיליון דולר בהכנסות חוזרות שנתיות צמח בכ-50% לעומת השנה שעברה, בעוד שמספר הלקוחות שמעל 5 מיליון דולר צמח בכ-70%.

נראה שה-AI מסייע להתרחבות הזו ולא מאט אותה. אטלסיאן אומרת כי Rovo, פתרון ה-AI שלה, נמצא כיום בשימוש ביותר מ-80% מחברות Fortune 500. מספר הפעולות שנעזרו ב-Rovo עלה ב-50% לעומת הרבעון הקודם, בעוד שלקוחות שמשתמשים ב-Rovo מגדילים את ההכנסות החוזרות השנתיות שלהם ביותר מפי שניים מהקצב של לקוחות שאינם משתמשים בו.

בסיס הלקוחות של אטלסיאן התרחב משמעותית בחמש השנים האחרונות, בעוד שהתוצאות האחרונות שלה מצביעות על צמיחה חזקה במיוחד בקרב הלקוחות הארגוניים הגדולים ביותר שלה.

אילו חברות תוכנה עשויות להרוויח מ-AI?

כאן מגיעה השאלה החשובה יותר עבור משקיעי תוכנה. AI עשוי להפוך פיצ'רים רבים בתוכנה לקלים וזולים יותר לשכפול, אבל הוא עדיין צריך גישה לנתוני חברה אמינים, להרשאות, לזרימות עבודה ולמערכות שבהן העבודה בפועל מתבצעת.

זה עשוי להעדיף חברות כמו ServiceNow (NOW), Salesforce (CRM), מיקרוסופט (מיקרוסופט), SAP SE (SAP), Oracle (ORCL) ו-Workday (WDAY). העסקים האלה יושבים מעל נתונים או תהליכים ארגוניים חשובים. ייתכן שסוכן AI יחליף בסופו של דבר חלק מהממשק שבו העובדים משתמשים, אבל הוא עדיין עשוי להסתמך על הפלטפורמות האלה ברקע כדי לגשת לרישומי לקוחות, לאשר תשלומים, לנהל עובדים, לעדכן פרויקטים או להשלים משימות עסקיות אחרות.

אטלסיאן מספקת דוגמה שימושית. ה-Teamwork Graph שלה מכיל שנים של נתונים שמקשרים בין עובדים, פרויקטים, מסמכים ופעילות עבודה. החברה אומרת שההקשר הזה יכול להפוך תשובות AI למדויקות יותר, ובו בזמן לצמצם את מספר הטוקנים הנדרשים כדי לייצר אותן. השימוש בשרת ה-MCP של אטלסיאן ובכלי שורת הפקודה שלה עבר גם את רף מיליון המשתמשים, בעוד שמספר קריאות ה-MCP זינק בכ-400% במהלך הרבעון.

אותו רעיון כלכלי יכול להופיע גם מחוץ ל-SaaS המסורתי. Take-Two Interactive Software (TTWO) עלתה ב-6.04% לאחר שיחת המשקיעים האחרונה שלה, כאשר המשקיעים המשיכו לתמוך בזיכיונות כמו Grand Theft Auto ו-NBA 2K. גם אם AI יוזיל את יצירת התוכן, קניין רוחני מבוסס, הפצה וקהל רחב עשויים להישאר נכסים נדירים.

עבור משקיעי תוכנה, עונות הדוחות הקרובות עשויות לעזור להבחין בין חברות שמוכרות פיצ'רים ש-AI יכול להעתיק, לבין חברות שמחזיקות בנתונים ובזרימות העבודה ש-AI צריך כדי לפעול. הרבעון של אטלסיאן לא מסיים את הוויכוח, אבל הצמיחה שלה, אימוץ ה-AI והתרחבות הלקוחות מספקים סימן מוקדם לכך שכמה מפלטפורמות התוכנה המבוססות עשויות להפוך לשימושיות יותר ככל שאימוץ ה-AI יגדל.

השתמשנו ב-כלי ההשוואה של TipRanks כדי להרכיב רשימה של חברות התוכנה הבולטות שהוזכרו בכתבה. זהו כלי מצוין עבור משקיעים שרוצים להעמיק בבדיקת מערכי הנתונים, זרימות העבודה ועוד של כל חברה, כדי להבחין בין חברות שמוכרות פיצ'רים ש-AI יכול להעתיק לבין חברות שמחזיקות בנתונים ובזרימות העבודה ש-AI צריך כדי לפעול.