Anthropic משיקה מחדש את Fable 5 המוחלש ומסמנת בסתר מפתחים כ"טיפשים מדי"
- Anthropic הפעילה מחדש את Fable 5 לאחר הסרת איסור הייצוא, אך מפתחים טוענים שהמודל הוחלש משמעותית ושביצועיו בדיבוג, ריפקטורינג והזיות הידרדרו בחדות בעקבות אמצעי הגנה מחמירים יותר.
- מפתחים זעמו לאחר שיומנים שדלפו הראו שבקשות הונמכו בשקט ל-Opus 4.8 תחת הדגל TOO_DUMB_TO_NEED_FABLE, מה שפגע באמון ב-Anthropic, אף שהחברה טענה מאוחר יותר שמדובר היה בניסוי נגד דיסטילציה.
Anthropic, יוצרת הצ'אטבוט Claude, הפעילה מחדש באופן רשמי את מודל ה-AI שלה Fable 5, לאחר שמשרד המסחר האמריקאי הסיר את איסור הייצוא על הכלי. ההשקה המחודשת התקבלה בתגובות מעורבות מצד מפתחים ברשתות חברתיות כמו X. בעוד שחלק שיבחו את היכולות שלו, אחרים זעמו לאחר שיומני מערכת שדלפו חשפו כי Anthropic הורידה בסתר את רמת הבקשות שלהם בלי ליידע אותם.
מבקרים טוענים ש-Fable 5 שהופעל מחדש על ידי Anthropic הוחלש
Anthropic הוסיפה למודל שכבת הגנה חדשה, שכעת חוסמת טכניקת jailbreak מסוימת ביותר מ-99% מהמקרים. עם זאת, למסנן המחמיר יותר יש מחיר. חלק מהבקשות הנפוצות לקידוד ולדיבוג מסומנות כעת, ורבים מהמשתמשים מביעים דאגה.
בעוד שחלק מהמשתמשים ב-X מקבלים בברכה את אמצעי ההגנה הנוספים ורואים בהם מחיר הוגן עבור החזרת המודל לאחר איסור הייצוא שלו, אחרים טוענים שאמצעי ההגנה החדשים זהירים מדי. לדבריהם, Anthropic החליפה בעיה אחת באחרת, בכך שהפכה את המודל למהיר מדי לסרב להנחיות לא מזיקות.
BridgeMind, פלטפורמת קידוד אייג'נטית, מתחה ביקורת על Anthropic בשל אמצעי ההגנה החדשים שלה. החברה אמרה כי חברת ה-AI שחררה גרסה "מוחלשת" של Fable 5. BridgeMind ציינה גם שציון ההצלחה של Fable 5 בדיבוג ירד מ-86.2% לפני האיסור ל-25.9% לאחר שהמודל חזר לפעילות. גם ציון הריפקטורינג וההזיות של המודל הידרדר משמעותית, וירד מ-73.6% ל-38.4% ומ-75.9% ל-61.7%, בהתאמה.
מפתחים תוקפים את Anthropic לאחר הורדת מודלים
מפתחים ב-X אמרו גם שאמצעי ההגנה של Fable 5 רגישים מדי. לטענתם, עבודת קידוד רגילה מסומנת כמסוכנת פוטנציאלית, כאשר מסנן הבטיחות של המודל נכנס לפאניקה ומניח שהם מנסים לבנות נשקי סייבר. כתוצאה מכך, המשימות האלה מועברות בחזרה ל-מודל Opus 4.8 הישן יותר.
מקרה אחד כזה הגיע מ-Dax, מפתח שעובד על כלי הקידוד בקוד פתוח OpenCode. הוא שיתף יומני מערכת שהראו כי הבקשות הרגילות שלו ב-Fable 5 הונמכו בשקט ל-Opus 4.8.
דגל הרישום הציג: TOO_DUMB_TO_NEED_FABLE, כלומר המערכת של Anthropic החליטה שהמשימות שלו אינן מורכבות מספיק כדי להצדיק את השימוש במודל הפרימיום.
לאחר ש-Dax פרסם את היומנים, מהנדס Claude Code ת'אריק שיהיפר הגיב: “בכנות, לא ציפיתי שתסתכל ביומנים.” התגובה עוררה גל ביקורת ברשתות החברתיות, ומפתחים ראו בה הוכחה לכך ש-Anthropic לא ציפתה שמשתמשים משלמים ישימו לב שהיא החליפה את Fable 5 במודל זול ומוחלש יותר.
בהמשך, ת'אריק הבהיר שהדגל היה חלק מ-ניסוי נגד דיסטילציה מחודש מרץ, ואמר שהוא יבוטל. עם זאת, עד אותו שלב, האמון של המפתחים כבר נפגע.
האם זה זמן טוב להשקיע ב-Anthropic?
Anthropic היא עדיין חברה פרטית, ועדיין אין לה מניות שנסחרות בבורסה. עם זאת, משקיעים שמחפשים חשיפה למניות AI יכולים לשקול את מניות ה-בינה המלאכותית הטובות ביותר שמעקב אחריהן מתבצע על ידי TipRanks.
