בית משפט בבריטניה שינה את הכללים לגבי עמלות כרטיסים של ויזה (V) ומאסטרקארד (MA)

בית משפט בבריטניה שינה את הכללים לגבי עמלות כרטיסים של ויזה (V) ומאסטרקארד (MA)

רן מלמד15 בינואר 2026

• בית משפט בבריטניה קבע שלרגולטור למערכות תשלומים יש סמכות להגביל את עמלות כרטיסי האשראי שגובה ויזה ומאסטרקארד על רכישות אונליין של לקוחות אירופיים ממוכרים בבריטניה, למרות התנגדות החברות.
• הפסיקה מחזקת את יכולת הרגולטור להמשיך לקדם בחינה ציבורית ולקבוע רמות עמלות הוגנות לעסקים ולצרכנים בבריטניה, בעוד ויזה מזהירה שתקרות מחירים עלולות לפגוע בערך מתשלומי כרטיסים, ומאסטרקארד נמנעת מתגובה.

בית משפט בבריטניה פסק נגד ויזה (V) ומאסטרקארד (MA) בתיק שקשור לעמלות כרטיסים באונליין. ההחלטה כוללת גם את חברת הפינטק הבריטית Revolut, שהצטרפה להליך המשפטי. התיק התמקד בעמלות שנגבו מקונים באירופה בעת רכישת מוצרים באינטרנט ממוכרים בבריטניה.

מוקדם יותר, הרגולטור למערכות תשלומים בבריטניה (Payments Systems Regulator) אמר שהוא עשוי להציב מגבלות על העמלות האלה, לאחר שהעלה חשש שויזה ומאסטרקארד העלו את החיובים לרמה "גבוהה באופן לא סביר". בתגובה, החברות טענו שלרגולטור אין סמכות משפטית לקבוע מגבלות מחיר. עם זאת, השופט ג'ון קאבנה דחה את העמדה הזו וקבע שלרגולטור כן יש סמכות להטיל תקרות עמלות, אף על פי שרמת התקרה המדויקת והמועד ליישומה עדיין לא נקבעו.

מה זה אומר עבור חברות התשלומים

הפסיקה תומכת בתוכנית של הרגולטור להתקדם עם בחינה ציבורית, ומשאירה בשלב זה על כנה את סמכותו. זאת למרות תכנית הממשלה הבריטית לבטל את הרגולטור, כחלק מניסיון רחב יותר לצמצם בירוקרטיה. ויזה אמרה שהיא מערערת על ממצאי הרגולטור והזהירה שתקרות מחירים עשויות "להשפיע באופן שלילי על הערך שאנשים ועסקים מקבלים" מתשלומי כרטיסים. מאסטרקארד סירבה להגיב, ו‑Revolut לא השיבה לפניות לתגובה.

בינתיים, מנכ"ל הרגולטור למערכות תשלומים, דיוויד גייל, בירך על הפסיקה ואמר שהיא "מאשרת את סמכויותינו לוודא שעלות תשלומי כרטיסים הוגנת עבור עסקים וצרכנים בבריטניה". הוא הוסיף שההחלטה מאפשרת לרגולטור להמשיך בעבודתו לקביעת רמות עמלות מתאימות.

השתמשנו בכלי ההשוואה של TipRanks כדי להציב זו מול זו את שתי המניות, לקבל תמונה מעמיקה על כל אחת מהן, ולראות איך הן משתוות אחת לשנייה.