דלגו לתוכן
חדשות שוק ההוןוול סטריט™The Flyקריפטודיווחי חברותניתוחים ודעות

IONQ מול QNT – למה מורגן סטנלי הגדיר את קוונטיניום כ'מהלך הקוונטום המוביל' שלו

שריל שאת15 באוקטובר 2026
  • מורגן סטנלי העלתה את ההמלצה על קוונטיניום (QNT) לקנייה והגדירה אותה כבחירת הקוונטום המובילה שלה, בעוד שעל IonQ נשמרה המלצת החזק, לאחר שהחברה העריכה שקוונטיניום מובילה בהתקדמות טכנולוגית ובביצוע.
  • לפי מורגן סטנלי ונתוני TipRanks, לשתי המניות יש פוטנציאל אפסייד, אך QNT נתפסת כבעלת פוטנציאל גבוה יותר, עם יתרון בתיקון שגיאות, ברמת ההתקדמות הטכנולוגית ובהכנסות חזויות עד 2030.
IONQ מול QNT – למה מורגן סטנלי הגדיר את קוונטיניום כ'מהלך הקוונטום המוביל' שלו

האנליסט ג'וזף מור ממורגן סטנלי הגדיר את קוונטיניום (QNT) כ"מהלך הקוונטום המוביל" של החברה, והעלה את ההמלצה עליה לקנייה מהחזק. במקביל, הוא הותיר המלצת החזק על IonQ (IONQ). מור הוריד את מחיר היעד של QNT ל-62 דולר מ-78 דולר, מה שמשקף אפסייד של 87.7%, והוריד את מחיר היעד של IonQ ל-43 דולר מ-49 דולר, מה שמשקף אפסייד של 36.9%.

לאחר פרסום הדוח, מניית QNT עלתה ב-3.2%, בעוד שמניית IONQ ירדה ב-2.6% במסחר מוקדם ב-15 באוקטובר.

איך מורגן סטנלי מעריך מניות קוונטום

מורגן סטנלי משתמשת במסגרת קניינית להערכת חברות מחשוב קוונטי בארבעה תחומים: התקדמות טכנולוגית, ביצוע, יכולת ייצור ואינדיקטורים רחבים יותר להתקדמות. החברה נותנת לטכנולוגיה את המשקל הגבוה ביותר, משום שתוצאות מוכחות הן הדרך הברורה ביותר להבחין בין חברות בענף הזה, שנמצא עדיין בשלב מוקדם.

מורגן סטנלי גם הזהירה שגישות חומרה שונות מקשות על השוואה ישירה. החברה מעריכה שתחום המחשוב הקוונטי יהפוך עד 2040 לשוק בשווי של יותר מ-100 מיליארד דולר. עם זאת, האימוץ המסחרי עדיין לא ודאי, וההכנסות הנוכחיות מספקות תובנות מוגבלות לגבי אילו חברות יצליחו בסופו של דבר.

למה מור מעדיף את קוונטיניום על פני IonQ?

לפי מור, קוונטיניום מובילה בין חברות המחשוב הקוונטי הטהורות בהתקדמות הטכנולוגית ובביצוע. QNT הגיעה לשלב 7 במסגרת שמונת השלבים של החברה לתיקון שגיאות, לעומת שלב 4 אצל IonQ.

קוונטיניום הראתה שהפעולות הקוונטיות המוגנות שלה אמינות בערך פי 4.3 מפעולות ללא הגנת שגיאות. מחשבים קוונטיים רגישים מאוד לשגיאות, שעלולות להשפיע על דיוק החישוב. הגנת שגיאות מסייעת לזהות ולתקן את השגיאות האלה, וכך הופכת את החישובים לאמינים יותר. קוונטיניום גם פיתחה שלושה דורות של מחשבים קוונטיים המבוססים על אותה טכנולוגיית ליבה, מה שמחזק את רקורד הביצוע שלה.

ל-IonQ יש יתרון קל ביכולת הייצור, לדברי מור. ארכיטקטורת Superion שלה מעבירה את בקרת השערים לכיוון אלקטרוניקה על-שבבית, מה שעשוי להקל על חלק מאתגרי ההתרחבות. עם זאת, תוצאות תיקון השגיאות החזקות ביותר של IonQ עדיין לא שוחזרו על גבי Superion.

מור צופה לקוונטיניום הכנסות מחשוב של 2 מיליארד דולר עד 2030, לעומת 1.8 מיליארד דולר ל-IonQ. החברה מעניקה לקוונטיניום גורם נראות של 75%, לעומת 70% ל-IonQ, מה שמראה עד כמה סביר שכל חברה תשיג את יעדיה לטווח הארוך.

מור אמר ש-2027 תהיה שנה חשובה, שכן מערכת Sol של קוונטיניום ו-Superion 256 של IonQ צפויות לבחון את ההתקדמות שלהן בפיתוח ובהרחבה של מחשבים קוונטיים.

מור הוא אנליסט חמישה כוכבים ב-TipRanks, ומדורג במקום ה-126 מתוך 12,525 אנליסטים שנמצאים במעקב. שיעור ההצלחה שלו עומד על 61%, והתשואה הממוצעת לכל המלצה היא 24.90%.

איזו מניית קוונטום מציעה יותר אפסייד?

לפי כלי השוואת המניות של TipRanks, גם מניות QNT וגם IONQ נושאות דירוג קונצנזוס של האנליסטים קנייה חזקה. עם זאת, מחיר היעד הממוצע של האנליסטים ל-QNT משקף כיום פוטנציאל אפסייד גבוה יותר של 182.7%, לעומת 124.2% עבור IONQ.