דלגו לתוכן

"חברות גדולות לוחצות על הבלמים", כשפלאנטיר ואנבידיה נסוגות ממודלי OpenAI ו-Anthropic

רדיקה סראוגי14 בספטמבר 2026
  • חברות כמו פלאנטיר, אנבידיה ובוז אלן המילטון מצמצמות את השימוש במודלים המתקדמים של Anthropic ו-OpenAI בשל חששות בנוגע לטיפול בנתוני לקוחות ובקניין רוחני.
  • לפי דירוגי הקונצנזוס של האנליסטים, ל-אנבידיה ול-מיקרוסופט יש דירוג קנייה חזקה, ל-פלנטיר קנייה מתונה ול-BAH החזק; האנליסטים רואים את פוטנציאל העלייה הגדול ביותר באנבידיה.
"חברות גדולות לוחצות על הבלמים", כשפלאנטיר ואנבידיה נסוגות ממודלי OpenAI ו-Anthropic

חברות גדולות שמטפלות בעבודה רגישה, ובהן פלאנטיר (פלנטיר), אנבידיה (אנבידיה) ובוז אלן המילטון (BAH), מצמצמות את השימוש במודלים המתקדמים ביותר של Anthropic ו-OpenAI, כך דיווח The Information. המהלך מגיע על רקע החששות הגוברים מהאופן שבו מעבדות ה-AI מטפלות בנתוני לקוחות ובקניין רוחני.

המתיחות גברה לאחר ש-Anthropic שינתה ביוני את המדיניות שלה בנוגע למודל Fable המרכזי שלה. במסגרת השינוי, החברה העניקה לעצמה את הזכות לשמור נתוני לקוחות במשך 30 יום כדי לסייע במניעת שימוש לרעה. במקביל, OpenAI מתמודדת עם טענות שלפיהן ייתכן שהשתמשה בנתונים של לקוח כדי להגיע לפריצת דרך משמעותית במתמטיקה.

OpenAI ו-Anthropic טוענות שתיהן כי הן אינן מאמנות את המודלים שלהן על קלטים או פלטים של לקוחות עסקיים, אלא אם הלקוחות בוחרים להצטרף לכך. עם זאת, הן כן אוספות מטא-נתונים. OpenAI משתמשת בנתוני שימוש שעברו הסרת פרטים מזהים כדי לשפר את המודלים שלה, ואילו Anthropic משתמשת בנתוני שימוש אנונימיים ומאוגדים כדי לשפר את תכונות המוצרים, אך טוענת שאינה משתמשת בהם לאימון.

זהירות גוברת מצד חברות

גם כאשר OpenAI ו-Anthropic צומחות במהירות, יותר חברות מגדירות גבולות ברורים בנוגע לנתונים שהן מוכנות לשתף:

  • פלאנטיר קוראת ללקוחותיה שלא להזין קניין רוחני רגיש ישירות ל-Anthropic או ל-OpenAI, ודורשת התחייבויות לאפס שמירת נתונים (ZDR). 
  • אנבידיה משתמשת ב-Fable של Anthropic רק למשימות בעלות סיכון נמוך, ונשענת על מודלי Nemotron שלה למשימות רגישות.
  • בוז אלן חוסמת את עובדיה מלהשתמש ב-Fable בפרויקטים של אבטחת סייבר, בשל החשש שהמודל עלול "ללמוד" מקוד קנייני. 
  • חברת תשתיות חשמל אמריקאית גדולה ביטלה את תוכניותיה לבדוק את Fable בהפעלת רשת החשמל המרכזית, לאחר ש-Anthropic סירבה להציע תנאי ZDR בלתי ניתנים לביטול. 
  • נובו נורדיסק (NVO) ונורת'רופ גרומן (NOC) משתמשות ב-Anthropic או ב-OpenAI רק למשימות ציבוריות או בעלות סיכון נמוך. הן משאירות את העבודה הקניינית שלהן על שרתים מבודדים מהרשת, עם מודלים בקוד פתוח או מודלים פנימיים.

למה המהלך הזה חשוב

OpenAI ו-Anthropic מציעות כמה מהמודלים החזקים ביותר לאוטומציה של עבודה משרדית, ולכן קשה לחברות להימנע מהן. עם זאת, שתי החברות בונות גם אפליקציות משלהן למשימות משפטיות, מחקריות ועסקיות. כך הן מתחרות ישירות בחלק מהלקוחות הגדולים ביותר שלהן.

ככל שחברות שוקלות את היתרונות של AI מתקדם מול הסיכון לחשיפת סודות מסחריים, הדרישה להתחייבויות ברורות בנוגע לשמירת נתונים הופכת למרכזית יותר.

ראוי לציין שמיקרוסופט (מיקרוסופט) מנצלת את המצב כדי להציע לחברות המודאגות מפרטיות מערכות AI משלה. לפי הדיווח, מיקרוסופט הציעה ללקוחות גדולים מערכות AI פרטיות ומבודדות, שפועלות על שרתים המנוהלים בידי הלקוח ואינן שולחות נתונים לספקים חיצוניים. חלק מהחברות עדיין שוקלות את האפשרות הזו, שמחירה עשוי להגיע למיליוני דולרים.

איזו מניה עדיפה לקנייה?

לפי כלי השוואת המניות של TipRanks, ל-אנבידיה ול-מיקרוסופט יש דירוג קונצנזוס של קנייה חזקה, ל-פלנטיר יש קנייה מתונה, ואילו ל-BAH יש דירוג החזק. מבין המניות האלה, האנליסטים רואים את פוטנציאל העלייה הגדול ביותר באנבידיה — 54.35%. אחריהן נמצאות פלנטיר ו-מיקרוסופט, עם פוטנציאל עלייה של 20.1% ו-14.55%, בהתאמה. האנליסטים רואים במניית BAH פוטנציאל עלייה של 9.32%.