OpenAI אומרת כי 10,000 סוכני בינה מלאכותית פתרו את בעיית נבייה-סטוקס בת 90 השנים

OpenAI אומרת כי 10,000 סוכני בינה מלאכותית פתרו את בעיית נבייה-סטוקס בת 90 השנים

רן מלמד9 בספטמבר 2026

• כ-10,000 סוכני בינה מלאכותית של OpenAI יצרו בתוך 88 שעות פתרון מוצע לבעיית נבייה-סטוקס, אחת מבעיות פרס המילניום.
• הפתרון עדיין לא אומת או אושר על ידי מכון קליי למתמטיקה, ולכן מוקדם להתייחס לבעיה כאל בעיה שנפתרה באופן רשמי.

OpenAI אמרה ביום שלישי כי כ-10,000 סוכני בינה מלאכותית יצרו פתרון מוצע לבעיית נבייה-סטוקס המתמטית, בת 90 השנים, בתוך 88 שעות בלבד. מדובר במבחן מרשים למידת היכולת של מערכות בינה מלאכותית לחרוג ממשימות שגרתיות של כתיבת קוד ומחקר.

החברה שמאחורי ChatGPT אמרה כי הסוכנים הופעלו באמצעות מודל בינה מלאכותית פנימי ועבדו בקבוצות מתואמות, עם גישה לכלים שכללו חומרי אינטרנט שנשמרו במטמון והרצת קוד. הקבוצה שיצרה את הפתרון המוצע לבעיית נבייה-סטוקס כללה כ-10,000 סוכנים שפעלו במקביל.

הטענה של OpenAI לגבי נבייה-סטוקס עדיין דורשת בדיקה

בעיית נבייה-סטוקס היא אחת משבע בעיות פרס המילניום, שנקבעו על ידי מכון קליי למתמטיקה בשנת 2000. לכל אחת מהבעיות מוצע פרס של מיליון דולר. בעיית נבייה-סטוקס בוחנת אם המשוואות המשמשות לתיאור תנועת נוזלים עלולות לקרוס אי פעם וליצור מהירויות אינסופיות.

OpenAI אמרה כי הסוכנים שלה הגיעו לפתרון המוצע ב-5 בספטמבר, כ-88 שעות לאחר הפעלת הסוכנים הראשונים. מכון קליי למתמטיקה עדיין לא הגיב לעבודתה של OpenAI ולא אישר אותה. לכן, אין להתייחס לבעיה כאל בעיה שנפתרה באופן רשמי.

הטענה גם עוררה ביקורת מצד טריסטן בקמאסטר, פרופסור למתמטיקה באוניברסיטת ניו יורק. בקמאסטר אמר כי הוא והמתמטיקאי לבנט אלפוגה עבדו בנפרד על בעיית נבייה-סטוקס, והטיל ספק באופן שבו OpenAI הגיעה לכיוון דומה במהירות כה רבה.

בקמאסטר לא האשים את OpenAI בשימוש בעבודתם. הוא אמר כי לא ראה את ההוכחה של OpenAI ואינו יודע אם נעשה שימוש בנתונים ממחקרם.

OpenAI אמרה כי החוקרים והסוכנים שלה לא ראו את עבודתם של בקמאסטר ואלפוגה לפני שזו הפכה לציבורית, וכי לא נעשה שימוש בנתוני משתמשים ספציפיים כדי לפתור את הבעיה. החברה הוסיפה כי אינה יכולה לשלול לחלוטין את האפשרות שנתוני שימוש במוצר, לאחר הסרת פרטים מזהים, סייעו בעבר בשיפור המודלים שלה.

מבחינת השווקים, אימות בלתי תלוי הוא כעת הצעד החשוב ביותר. אם מתמטיקאים יאשרו את ההוכחה, OpenAI תקבל דוגמה עוצמתית ליכולת של סוכני בינה מלאכותית לייצר מחקר מקורי ברמה שבעבר הייתה שמורה למומחים אנושיים מובילים. אם ההוכחה לא תעמוד בבדיקה, ההודעה צפויה להישאר ניסוי מרשים בבינה מלאכותית, ולא להפוך לשינוי משמעותי בתזה ההשקעתית של תעשיית הבינה המלאכותית הרחבה יותר.