חוקר אומר שלקרוא ל‑SWIFT 'מחסל ה‑XRP' זה 'מצחיק'
- SWIFT חשפה ספר חשבונות משותף מבוסס בלוקצ'יין על Linea של אתריום, בתמיכת יותר מ-30 בנקים (כולל JPMorgan ו‑Santander), מה שהצית ויכוח בקהילת XRP; חוקר XRP דוחה את הטענה שמדובר ב'מחסלת XRP' וטוען שמפת הדרכים של ריפל רחבה מעבר לתחרות ישירה ב‑SWIFT.
- XRP כבר פעיל בהעברות כספים קמעונאיות ותאגידיות ובאקוסיסטם XRPL (DEX/AMM/DeFi/טוקניזציה/משחקים וסטרימינג), מה שמקנה לו חוסן; אף שמהלך SWIFT מהווה אתגר ומבקרים אומרים שהחלפת SWIFT לא ריאלית, ריפל מתמקדת בבניית נזילות ובשירות לשווקים פחות‑משרתים, לא בהחלפה ישירה.
ויכוח חדש התעורר בקהילת XRP (XRP-USD) לאחר ש-SWIFT חשפה ספר חשבונות משותף מבוסס בלוקצ'יין, שנבנה עם ConsenSys ובתמיכת יותר מ-30 בנקים גדולים, כולל JPMorgan (JPM) ו‑Santander (SAN). הפרויקט ירוץ על רשת השכבה‑2 Linea של אתריום, כפי שאישר מנכ"ל ConsenSys, ג'ו לובין, בכנס Token2049.
ההכרזה הציתה מחדש טענות שהחזון ארוך השנים של XRP להחליף את SWIFT מת. מבקרים אמרו שהתשתית החדשה, הנתמכת על ידי בנקים גלובליים, משאירה לריפל ולטוקן שלה מעט מאוד מקום להתחרות.
אבל חוקר XRP, אנדרסון, דחה את הדיבורים הללו על הסף. בפוסט ב‑X הוא כתב שלקרוא ל‑SWIFT "מחסל ה‑XRP" זה "מצחיק". עמדתו משקפת קונצנזוס הולך וגדל בקרב תומכי XRP שלפיו מפת הדרכים של ריפל רחבה מעבר לתחרות ישירה ב‑SWIFT, וכוללת נזילות, העברות כספים ושימושים רחבים יותר באקוסיסטם של XRPL.
למה XRP לא צריך להחליף את SWIFT
אנליסטים טוענים שהתועלת של XRP לא תלויה רק בשאלה האם הוא מנצח את SWIFT במשחק שלו. כבר היום הטוקן ממלא תפקיד בכמה תחומים בעלי ערך גבוה בכלכלה הדיגיטלית.
בהעברות כספים קמעונאיות, XRP פעיל בנתיבים כמו הפיליפינים ומקסיקו, שבהם פלטפורמות כמו goLance אישרו שימוש בו לתשלומי פרילנסרים. בפתרונות תאגידיים, חברות כמו SBI היפנית (SBHGF) פרסו העברות מבוססות XRP ברחבי דרום‑מזרח אסיה.
מעבר לתשלומים, XRPL התפתח לאקוסיסטם שתומך כיום בבורסות מבוזרות (DEX), עושי שוק אוטומטיים (AMM), סטייקינג ב‑DeFi וטוקניזציה. מפתחים מתנסים גם במשחקים ובתשלומי סטרימינג, שבהם העמלות הנמוכות וזמני הסליקה המהירים של XRP מעניקים לו יתרון על פני תשתיות מסורתיות.
הגיוון הזה מסייע להגן על XRP מהסיכון שיושאר מאחור על ידי הניסוי של SWIFT. גם אם בנקים יאמצו פתרונות בלוקצ'יין משלהם, התועלת של XRP בהקשרים שאינם בנקאיים ממשיכה לצמוח.
מבקרים טוענים שהנרטיב של "מחסל SWIFT" תמיד היה לא מציאותי
לא כולם מסכימים. בתגובה לפוסט של אנדרסון, חברי קהילה ציינו שלמחזיקי XRP מכרו במשך שנים את הרעיון שיום אחד ריפל תחליף את SWIFT. יש שטענו שהטענה הייתה מופרזת, והדגישו שבנקים גדולים לעולם לא היו מוותרים על שליטה בתשלומים גלובליים לטובת רשת חיצונית.
לטענתם, בנקים יעדיפו לשדרג את המערכות הקיימות שלהם או, כמו במקרה הזה, לבנות בלוקצ'יין משלהם. המהלך של SWIFT ל‑Linea עשוי לאשר את ההיגיון הזה, ולערער את המיצוב המקורי של XRP כמתחרה ישיר בתשתית הבנקאית.
עם זאת, אחרים אומרים שהשוק כבר עבר את החזון המוקדם ההוא, ושאימוץ הטוקן בהעברות כספים, במשמורת בבורסות וב‑DeFi מוכיח את החוסן שלו.
האם SWIFT מהווה איום אמיתי על XRP?
התשובה הקצרה היא גם כן וגם לא. מצד אחד, המעורבות של SWIFT עם Linea משמעותית. הרשת מעבירה כ‑150 טריליון דולר בשנה, ובנקים כמו JPMorgan (JPM), Citi (C) ו‑Santander (SAN) כבר בפנים. רמת גיבוי מוסדי כזו עלולה להקשות על XRP לחדור לתשתיות הבנקאיות המסורתיות.
מצד שני, ריפל הסיטה את המיקוד לבניית נזילות ופתרונות תשלומים לשווקים פחות‑משרתים, במקום להמר את כל עתידה על אימוץ מצד בנקים. עמלות העסקה ב‑XRPL שורפות מההיצע, ובמקביל השימושים בטוקניזציה ובתשלומי סטרימינג ממשיכים להתרחב.
עבור XRP, המפתח אולי אינו להחליף את SWIFT, אלא לשגשג בתחומים שבהם SWIFT והבנקים אינם יכולים או אינם רוצים לנוע מספיק מהר.
נכון למועד הכתיבה, XRP עומד על 3.0388 דולר.
