אינפלקשן (INFQ) יוצאת להנפקה: מניית קוונטום מאוזנת יותר מ-IonQ?
- אינפלקשן (INFQ) הופכת לחברה הציבורית הראשונה שמתמקדת בטכנולוגיית קוונטום מבוססת אטומים נייטרליים, עם מודל עסקי שמשלב מחשוב קוונטי וחיישני דיוק ללקוחות ממשלתיים וביטחוניים, מה שעשוי לספק לה בסיס הכנסות קרוב-טווח יציב יותר ביחס לחברות קוונטום שמתבססות רק על מחשוב עתידי.
- בניגוד לחברות כמו IonQ, Rigetti ו-D-Wave Quantum שמתמקדות בעיקר במודלי מחשוב קוונטי שונים, אינפלקשן מפזרת סיכון בין מחשוב לחישה אך נסחרת דרך עסקת SPAC, ולכן ביצועיה העתידיים ייבחנו לפי תזרים מזומנים, צמיחת הזמנות וחוזים חדשים, כשמניות הקוונטום ניתנות להשוואה באמצעות כלי ההשוואה של TipRanks.
Infleqtion Inc. (INFQ) פותחת היום שלב חדש כחברה נסחרת לציבור בבורסת ניו יורק, לאחר שסגרה את המיזוג שלה עם Churchill Capital Corp X. במהלך הזה החברה הופכת לחברה הציבורית הראשונה שמתמקדת בטכנולוגיית קוונטום המבוססת על אטומים נייטרליים. עם זאת, עבור משקיעים, הנקודה המרכזית היא לא רק הטכנולוגיה. השאלה האמיתית היא האם אינפלקשן עשויה להציע הימור קוונטום מאוזן יותר מאשר מתחרות כמו IonQ (IONQ).
אינפלקשן אומרת שהיא מתכננת ובונה מחשבי קוונטום, חיישני דיוק ותוכנת קוונטום עבור ממשלות, פירמות וקבוצות מחקר. השילוב הזה מבדל אותה מרוב החברות הציבוריות בתחום הקוונטום, שמתמקדות בעיקר במחשוב.
מחשוב קוונטי פוגש חיישני דיוק
רוב החברות הקוונטיות הנסחרות עדיין בשלבים מוקדמים, וסומכות על רווחים ארוכי טווח ממחשבי קוונטום שעשויים לקחת שנים עד שיגיעו להיקף מסחרי. לעומת זאת, אינפלקשן גם מוכרת שעוני קוונטום, מערכות RF וחיישני אינרציה. הכלים האלה נמצאים בשימוש כבר היום, בעיקר ביישומי ביטחון וחלל.
החברה מונה בין לקוחותיה את נאס"א, משרד המלחמה של ארה"ב וגופים בבריטניה. לכן יש לה קשרים לפרויקטים ביטחוניים וממשלתיים, שלרוב מגיעים עם מקורות מימון יציבים. זה לא מבטל את הסיכון, אבל ייתכן שזה מעניק לאינפלקשן בסיס הכנסות קרוב-טווח יותר מחברות שתלויות רק בהצלחות קוונטום עתידיות.
בנוסף, הפירמה מתמקדת בטכנולוגיית אטומים נייטרליים, ולא ביונים לכודים או במערכות צ'יפים מקוררות-קיצונית. ההנהלה אומרת שהנתיב הזה מציע יתרונות בקנה מידה, גמישות ועלויות. החברה גם מציינת שהיא "החברה הציבורית היחידה עם מנהיגות מסחרית הן ב-מחשוב קוונטי והן בחיישני דיוק". למרות שהטענה הזו תיבחן לאורך זמן, היא מסייעת לעצב את האופן שבו החברה מציגה את עצמה לשוק.
איך היא משתווה למניות קוונטום אחרות
IonQ (IONQ) ו-Rigetti Computing(RGTI) כל אחת נשענת על נתיב מבוסס שערים (gate-based), בעוד D-Wave Quantum (QBTS) מפעילה תוכנית דו-פלטפורמית, שכוללת מערכות אנילינג ומפת דרכים למודל שערים. הערך שלהן תלוי בעיקר בקצב שבו המערכות שלהן גדלות בעוצמה ובשימושיות. אינפלקשן, לעומת זאת, מפזרת את ההימורים שלה בין מחשוב לבין חישה.
זה עשוי להיות משמעותי גם בטווח הקצר וגם בטווח הארוך. אם מערכות קוונטום רחבות-היקף ייקחו יותר זמן מהמצופה, כלי החישה עדיין יכולים להוביל מכירות. מצד שני, אם תחום החישה יישאר קטן בהיקף, ייתכן שאינפלקשן עדיין תיסחר כמו מניית קוונטום עתירת סיכון.
עוד דבר שצריך לזכור הוא שהפירמה הפכה לציבורית דרך עסקת SPAC. רבות מחברות הטכנולוגיה שנתמכו על ידי SPAC חוו תנודות חדות במחיר בשנים האחרונות. לכן, תזרים המזומנים, צמיחת ההזמנות וזכייה בחוזים יהיו אותות מרכזיים בחודשים הקרובים.
השתמשנו ב-Tool ההשוואה של TipRanks כדי ליישר זה לצד זה את מניות הקוונטום המרכזיות הנסחרות בבורסה. זהו כלי פשוט לראות איך חברות כמו IonQ ו-D-Wave Quantum משתבצות על המפה, בזמן שמימון ציבורי, התקדמות במעבדות ותנועות בשוקי ההון מתחילים להסתנכרן.
