תגובתו של סם אלטמן לפרסומת ה‑AI של סופרבול: "ממש לא נריץ פרסומות כאלה"
- OpenAI, באמצעות סם אלטמן, דוחה את אופן הצגת הפרסומות ב‑AI כפי שמופיע בפרסומת הסופרבול של Anthropic, ומדגישה מודל שמבוסס על היקף שימוש ונגישות רחבה, תוך שימוש בפרסומות כדי לאפשר שימוש חינמי למשתמשים שלא יכולים לשלם.
- Anthropic מתמקדת בסיכונים של פרסומות בתוך שיחות AI ובצורך בשליטה מחמירה יותר בשימוש בכלים, בעוד OpenAI מציגה נרטיב של העצמת "בונים" ומתנגדת לרעיון ש‑Anthropic תכתיב את כללי השימוש ב‑AI.

זמן קצר לאחר שAnthropic שידרה את פרסומת הסופרבול שלה, מנכ"ל OpenAI סם אלטמן פרסם תגובה פומבית שהרחיבה את הדיון מעבר לנושא הפרסום עצמו. למרות ששיבח את ההומור, אלטמן דחה את המסר שמאחורי הפרסומת והטיל ספק במסגרת שהציגה Anthropic.
"העיקרון הכי חשוב שלנו לגבי פרסומות אומר שלא נעשה בדיוק את זה", כתב אלטמן ב‑X. הוא הוסיף ש‑OpenAI "ממש לא תציג פרסומות בצורה ש‑Anthropic מציגה", ואמר שהמשתמשים ידחו התנהגות כזו. מבחינתו, הפרסומת מבקרת תרחיש שלא משקף את התוכניות של OpenAI.
עם זאת, אלטמן ניצל את הרגע כדי לחדד את ההבדלים בין המטרות של שתי החברות. הוא טען שהמיקוד של OpenAI הוא היקף שימוש ונגישות, בעוד שהמודל של Anthropic מגביל את ההגעה לקהל. "יותר טקסנים משתמשים ב‑ChatGPT בחינם מאשר סך כל המשתמשים ב‑Claude בארה"ב", אמר, והדגיש שמשתמשים משלמים של ChatGPT Plus או Pro לא רואים פרסומות.
נגישות מול יישור (Alignment)
מזווית עסקית, הפער נהיה ברור יותר. Anthropic מהמרת על כך שאמון המשתמשים יהיה חשוב יותר מהיקף ההגעה. OpenAI מהמרת שהיקף ההגעה ייצור ערך ומנוף לטווח הארוך. אלטמן הציג את הפרסומות כאמצעי לשמור על בינה מלאכותית חינמית עבור משתמשים שלא יכולים לשלם.
"אנחנו מאמינים שלכולם מגיע להשתמש ב‑AI", כתב אלטמן. הוא אמר שנגישות יוצרת יכולת השפעה (agency), וטען שפרסומות תומכות במטרה הזו. הגישה הזו דומה לדרך של אלפבית (GOOGL) ו‑Meta (META), שם פרסומות מימנו שירותים חינמיים שגדלו במהירות.
Anthropic רואה את הפשרה הזו כסיכון. בפוסט בבלוג, החברה הזהירה שפרסומות בתוך שיחות AI עלולות לגדול עם הזמן ולהשפיע על התשובות. המייסדת השותפה דניאלה אמודי אמרה שפרסומות כאלה עלולות להיות "מנצלות", במיוחד כשהמשתמשים משתפים פרטים אישיים או רפואיים.
שליטה ונרטיב ה"בונים"
אלטמן העלה גם חשש רחב יותר סביב נושא השליטה. הוא אמר ש‑Anthropic רוצה להגביל מי יכול להשתמש בכלי AI וכיצד משתמשים בהם. "הם רוצים לכתוב בעצמם את החוקים למה אנשים יכולים ולא יכולים להשתמש ב‑AI", אמר.
לעומת זאת, OpenAI הציגה את פרסומת הסופרבול שלה כממוקדת ב"בונים" (builders). "היא עוסקת בבונים, ובכך שכל אחד יכול עכשיו לבנות כל דבר", כתב אלטמן. הוא גם הצביע על התאוצה המוקדמת של Codex, וציין שהוא הגיע ל‑500,000 הורדות מאז ההשקה.
השתמשנו ב‑כלי ההשוואה של TipRanks כדי להשוות בין חברות ציבוריות בולטות שמפעילות צ'אטבוטים דומים ל‑ChatGPT, Grok ו‑Claude. זהו כלי מצוין לקבלת תמונה רחבה יותר על כל מניה ועל תעשיית ה‑AI כולה.
