TROOPS מגיבה לדוח שורט-סלר "מטעה"

TROOPS מגיבה לדוח שורט-סלר "מטעה"

דה פליי (TheFly)20 באוגוסט 2026

TROOPS פרסמה הצהרה בתגובה לדוח שורט שפורסם על ידי Muddy Insights בנוגע לחברה ולהליכים משפטיים קשורים בהונג קונג. החברה מסרה: “הדוח כולל טענות ספקולטיביות, הצגה סלקטיבית של עובדות ומסקנות לא מבוססות בנוגע למצב הפיננסי של החברה, לחשיפה המשפטית שלה ולהליכים המשפטיים המתנהלים. ההנהלה חולקת באופן נחרץ על האופן שבו הדוח מתאר את האירועים ועל התחזיות שלו לתוצאות שליליות מיידיות. כפי שדווח בעבר, ב-23 ביוני 2025, בית המשפט העליון של האזור המנהלי המיוחד של הונג קונג, בערכאה הראשונה, נתן פסק דין בתיק מספר HCA 938/2022. בין היתר, בית המשפט קבע כי: TROOPS, Inc. (TROO) והחברות הבנות שלה SGOCO International Limited ו-Giant Connection Limited, יחד עם נתבעים נוספים, אחראיות יחד ולחוד לתשלום של 163,400,000 דולר הונג קונגי; וכן החברה והחברה הבת שלה SGOCO International Limited, יחד עם נתבעים נוספים, אחראיות יחד ולחוד לתשלום של 241,400,000 דולר הונג קונגי. החברה והחברות הבנות שלה הן רק שלוש מתוך אחד עשר נתבעים האחראים יחד ולחוד. הדבר מצביע על כך שהחברה אמורה לשאת רק בחלק מסכום פסק הדין, מאחר שגם נתבעים אחרים אחראים לפסק הדין וכבר העמידו נכסים לבית המשפט כבטוחה במסגרת צווים שיפוטיים. בנוסף, החברה הגישה הודעת ערעור ב-21 ביולי 2025. בית המשפט לערעורים של הונג קונג קבע את הדיון בערעור ל-24–26 בפברואר 2027, בעוד שהדיון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין התקיים ב-8 במאי 2026 והדיון למתן הוראות בעניינים נלווים התקיים ב-20 באוגוסט 2026. בית המשפט לא הגיע למסקנות שליליות בדיונים אלה. עיכוב ביצוע פסק הדין אושר על ידי בית המשפט והוא נותר בתוקף עד לתוצאות הדיון בערעור שנקבע לפברואר 2027. כתוצאה מכך, אכיפת פסק הדין מעוכבת, ובקשת הפירוק הקשורה באיי קיימן ממשיכה להידחות בהתאם לצווי הסכמה קודמים, עד להשלמת הליך הערעור בהונג קונג. התפתחויות אלה סותרות ישירות את ההנחה המרכזית של הדוח בדבר “שלב סיום” מיידי, צו פירוק או סיכון להשעיה מנאסד"ק הנובע מהדיון של 20 באוגוסט. עמדתה המשפטית של החברה נותרת מוגנת בזכות עיכוב הביצוע, וההנהלה ממשיכה לקדם את הערעור בנחישות במטרה לבטל את פסק הדין או להפחית אותו באופן משמעותי. הדוח ממחזר מידע שפורסם בעבר, מוסיף פרשנויות ספקולטיביות לגבי משאבי החברה, פעילות המסחר שלה ויכולתה לממן את ההגנה המשפטית שלה, ומסיק מסקנות שאינן נתמכות ברישומים ואינן תואמות את המצב הנוכחי של ההליכים. TROOPS נותרת עסק חי, ממשיכה להפעיל את עסקיה, ומחויבת להגן על האינטרסים של בעלי המניות שלה באמצעות הערעור, ובמקרים המתאימים גם באמצעות אפיקים משפטיים נוספים.”