דרמה לילית בכנסת: בוטלה הרחבת הפטור ממע”מ על חבילות מחו”ל
מליאת הכנסת פסלה הלילה (שני) את החלטת שר האוצר, בצלאל סמוטריץ’, להרחיב את הפטור ממע”מ על יבוא אישי מ-75 דולר ל-150 דולר. בתום פיליבסטר ממושך ויום סוער במשכן, הצביעו 59 חברי כנסת נגד הצו מול 25 תומכים בלבד, צעד שמשמעותו ייקור מיידי של 18% עבור מיליוני חבילות המוזמנות מאתרים בינלאומיים.
מדובר באירוע חריג שבו הכנסת מבטלת צו מיסוי חתום של שר אוצר, מהלך שהתאפשר בעקבות מרד פנים-קואליציוני של חברי כנסת מהליכוד שסירבו ליישר קו עם עמדת הממשלה.
ההצבעה היא שיאו של מאבק פוליטי וכלכלי שהחל בדצמבר 2025, עם כניסת הצו לתוקף. שר האוצר סמוטריץ’ קידם את המהלך במטרה להגביר את התחרות מול הרשתות המקומיות ולהוריד את יוקר המחיה, אולם נתקל בהתנגדות עזה מצד איגוד לשכות המסחר והתאחדות התעשיינים.
אלו טענו כי הפטור מייצר אפליה מבנית נגד עסקים ישראלים, הנאלצים לשלם מע”מ מהשקל הראשון. על פי הערכות האוצר, אובדן ההכנסות למדינה מהרחבת הפטור נאמד במיליארד שקל בשנה, בעוד שבאיגוד לשכות המסחר טענו כי מדובר בנזק של עד 3 מיליארד שקל לקופת המדינה ולמגזר העסקי.
במהלך הדיון במליאה, ניסה ראש הממשלה נתניהו להפעיל משמעת קואליציונית ברגע האחרון, אך נאלץ לסגת כשזיהה כי אין לו רוב. חברי כנסת מהליכוד, בהם יולי אדלשטיין, דוד ביטן ואלי דלל, הובילו את ההתנגדות והצביעו נגד עמדת הממשלה.
מנגד, סמוטריץ’ הבהיר כי אינו מוותר על היוזמה והצהיר במליאה כי בכוונתו לחתום על צו חדש בקרוב. ביטול הפטור נכנס לתוקף באופן מיידי, והוא צפוי להשפיע על מחירי מוצרי צריכה רבים, מביגוד ונעליים ועד מוצרי קוסמטיקה ואלקטרוניקה קלה, שחצו את רף ה-75 דולר ונהנו עד כה מהפטור.
במהלך הדיון הסוער במליאה פירט שר האוצר את משנתו הכלכלית ואמר: “למה לשלם 100 שקל על מגן מסך שאמור לעלות 20 שקלים? אי אפשר לנצח את כוחות הכלכלה, שווקים תחרותיים מביאים מחירים זולים יותר. אני נחוש לנצח קבוצות לחץ, אינטרסנטים ומונופולים ולהוכיח שיכול להיות זול כאן. אם זה לא יעבור אני אחתום על צו חדש.
למרבה הצער, המשק הישראלי נשלט על-ידי מספר מצומצם של מונופולים חזקים. אזרחי ישראל נכנסים לקניון ופוגעים שוק שנשלט בידי קומץ בעלי שליטה שמרשים לעצמם לעשוק אותם. עכשיו מזכירים בציניות את העסקים הקטנים, אבל האמת היא שהם הראשונים להיפגע מהדורסנות של המונופולים. אותם בעלי עסקים קטנים קמים כל בוקר ונאבקים על קיומם מול מונופולים אדירים. מיד אחריהם הנפגעים בתור הם כולנו”.
מנגד, ח”כ אלי דלל מהליכוד תקף את המהלך מעל דוכן המליאה וטען: “החלטת ממשלה אינה רלוונטית. אתה מביא צעד של צריכה אבל לא צמיחה. הצעד שלך יביא לפיטורים, ולתשלום של דמי אבטלה. ניתן גם היום ליבא אבל הצעד הזה יוצר שוויון בין מי שמייצר פה ומי שמייבא. לא טיפלנו ביוקר המחייה, אנחנו אשמים. זה גזר דין מוות לעסקים. לא יכול להיות שמעלים מע”מ לכולם ל-18%, אבל מורידים מכס רק ליבוא. צריך ליזום מע”מ דיפרנציאלי, שיהיה יותר נמוך על מוצרי יסוד”.
חברתו לסיעה, ח”כ טלי גוטליב, הוסיפה ביקורת על חוסר האפקטיביות של המהלך בעיניה: “אדוני שר האוצר, אתה לא עושה כלום ליוקר המחיה. אני מודה לך שעכשיו אתה הופך אותי ליותר בזבזנית, כי אם עד עכשיו הייתי קונה 8 חולצות לבנות בשיין, עכשיו אני אקנה 12. אבל אני לא יכולה לקנות בשיין לא טונה ולא אבקת מרק ולא אוכל. אז נכון, אתה מקל עליי להיות בזבזנית ולקנות דברים שאני לא צריכה. אבל זה לא משפיע בכלום על יוקר המחיה. זה גורם לבזבזנות אצל כל משפחה.
אז במי זה פוגע? זה פוגע בחנויות. יש בעיר שלי גבעת שמואל, כמה חנויות במחירים זולים שאליהם אני כן אלך. אז למה אנחנו פוגעים בחנויות הרחוב? אם אנחנו רוצים להוזיל, בואו ניתן את הפטור הזה לחנויות בישראל. אני מחבבת את ראש הממשלה ורוחשת לו כבוד ולכן אני לא אצביע. אבל אני לא אצביע נגד. מי שכתב עליי שאני לא מחליפה בגדים, אז עכשיו לא יהיו לי 10 חולצות לבנות, יהיו לי 20″.
את המאבק לביטול הצו הובילו חברי הכנסת אלי דלל, דוד ביטן וחנוך מילביצקי, שפעל נגד המהלך בכובעו כיו”ר ועדת הכספים. היוזמה קיבלה רוח גבית משמעותית מאיגוד לשכות המסחר בראשות הנשיא שחר תורג’מן, שניהל קמפיין מסיבי מול חברי הקואליציה.
גם יו”ר התאחדות התעשיינים, אברהם נובוגרוצקי, בירך על ההצבעה וציין כי היא משקפת העדפה של ראייה כלכלית ארוכת טווח. מנגד, את הצו גיבו שר האוצר סמוטריץ’ וראש הממשלה נתניהו, תוך ניסיונות של יו”ר הקואליציה אופיר כץ והשר יצחק וסרלאוף לעכב את ההצבעה במטרה לגייס רוב, מהלך שבסופו של דבר לא צלח אל מול נחישות המתנגדים.